安徽省淮北市相山區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2018）皖0603刑初130號
公訴機(jī)關(guān)淮北市相山區(qū)人民檢察院。
被告人劉干，男，1984年2月2日出生于安徽省宿州市，漢族，初中文化，無業(yè)，住所地安徽省蕭縣。因涉嫌犯合同詐騙罪于2017年9月27日被臨沂市公安局蘭山分局抓獲，同年9月30日被淮北市公安局相山分局執(zhí)行刑事拘留，同年11月2日被淮北市相山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日被淮北市公安局相山分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于淮北市第二看守所。
辯護(hù)人徐敬武，安徽啟宇律師事務(wù)所律師。
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢刑訴（2018）121號起訴書指控被告人劉干犯合同詐騙罪，于2018年4月24日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡易程序，并組成合議庭，在訴訟過程中，發(fā)現(xiàn)本案不適用簡易程序，本院于2018年5月17日將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，?018年5月23日公開開庭審理了本案?；幢笔邢嗌絽^(qū)人民檢察院指派檢察員高陽陽出庭支持公訴，被告人劉干及其辯護(hù)人徐敬武等到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
淮北市相山區(qū)人民檢察院指控：
2016年2月22日，被告人劉干到淮北市浩宇租賃服務(wù)有限公司以接親為由，將該店老板王某名下的奔馳GLK300型越野車（車牌號皖Ｆ×××××）簽訂租車協(xié)議后開走。后劉干偽造該車機(jī)動車登記證書和車輛行駛證將該車抵押給商貿(mào)老板李某，騙取其3萬元。經(jīng)鑒定，皖Ｆ×××××奔馳車價(jià)格為216357元。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了戶籍信息，抓獲經(jīng)過，鑒定意見，辨認(rèn)筆錄，涉案車輛登記信息，淮北市浩宇租賃服務(wù)有限公司租車合同，汽車質(zhì)（抵）押合同及收條，車輛買賣協(xié)議、借條及承諾書，鑒定意見，被害人王某的陳述，證人李某、徐某的證言，被告人劉干的供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人劉干以非法占有為目的，在簽訂、履行租賃合同過程中，騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。提請依法判處。
被告人劉干對起訴書指控的事實(shí)無異議，辯稱其付給了王某大約一千元左右的租賃費(fèi)，其應(yīng)對李某的借款數(shù)額的2.5萬承擔(dān)刑事責(zé)任。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：對公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉干犯合同詐騙罪沒異議，但被告人劉干應(yīng)當(dāng)對將租賃車輛抵押給李某后從李某處借款的違法行為承擔(dān)責(zé)任，而不應(yīng)對從王某處租賃車輛后將車輛抵押的行為承擔(dān)責(zé)任。首先，劉干和王某之間簽訂協(xié)議劉干是用自己的真實(shí)身份證從王某處租賃，約定期限、用途、租金，且支付了租金，很顯然在簽訂、履行沒有虛構(gòu)、出現(xiàn)詐騙的事實(shí)，該車輛的行使證書是王某，劉干在使用車輛沒有賣給他人，也沒有把車輛占為己有不返還給王某，即劉干對車輛沒有非法占有的目的，不構(gòu)成對于車輛的詐騙。其次，抵押借款合同李某在進(jìn)行出借借款時(shí)對實(shí)際車主是王某是心知肚明的，但為了獲取利息仍然借給劉干，即使構(gòu)成犯罪也應(yīng)按照2.5萬元的犯罪數(shù)額予以評價(jià)。
經(jīng)審理查明：2016年2月22日，被告人劉干以給他人接親為由從淮北市浩宇租賃服務(wù)有限公司經(jīng)營者被害人王某處租賃皖Ｆ×××××號奔馳GLK300型越野車一輛，并簽訂租車協(xié)議，租車后劉干陸續(xù)支付給王某車輛租賃費(fèi)用一千余元。后劉干偽造該車車輛行駛證等證件于同年2月26日將該該車質(zhì)（抵）押給李某并簽訂了相關(guān)合同、借據(jù)，約定從李某處借款3萬元，李某從3萬元借款中扣除相關(guān)利息等費(fèi)用后將剩余款項(xiàng)交付給被告人劉干，得款被劉干揮霍。經(jīng)鑒定，皖Ｆ×××××奔馳車價(jià)格為216357元。后涉案車輛被被害人王某自行追回。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.辨認(rèn)筆錄，證明：徐某辨認(rèn)出劉干是2016年2月在李某公司用假的證件騙李某錢的人；李某辨認(rèn)出劉干是2016年2月對其實(shí)施詐騙的人。
2.抓獲經(jīng)過，證明：被告人劉干于2017年9月27日被臨沂市公安局蘭山分局育才路派出所抓獲。
3.戶籍信息，證明：被告人劉干于1984年2月2日出生。
4.涉案車輛登記信息、機(jī)動車行駛證、車輛登記證書，證明：涉案車輛（皖Ｆ×××××）車主系王某。
被告人劉干偽造的其系皖Ｆ×××××所有的人動車行駛證，車輛登記證書。
5.淮北市相山區(qū)浩宇租賃服務(wù)有限公司租車合同，證明：2016年2月22日劉干從淮北市浩宇租賃服務(wù)有限公司租賃皖Ｆ×××××奔馳車一輛，每天租金700元，辦事用車一天接新娘子。
6.汽車質(zhì)（抵）押合同、收條、委托書、買賣協(xié)議、借條及承諾書，證明：2016年2月27日劉干與李某簽訂汽車質(zhì)（抵）押合同及收條，借款期限自2016年2月27日至2016年3月20日止。借款金額3萬元整，卡號：62×××77。
7.淮北市價(jià)格認(rèn)證中心淮價(jià)證（2018）101號價(jià)格鑒定意見，證明：涉案的皖Ｆ×××××號車輛價(jià)值216357元。
8.被害人王某的陳述，證明：其系淮北市浩宇汽車租賃公司老板，皖Ｆ×××××奔馳牌越野車是其本人的車，車型是GLK300，是在其店內(nèi)對外出租的。2016年2月20日左右劉干來其店里租了一輛銀色小奔馳，過了幾天劉干到其店里（浩宇租賃）說小奔馳被他朋友開走了，他想租其的大奔馳越野車給朋友接新娘子，其當(dāng)時(shí)就把其的奔馳GLK300越野車租給他了，一天租金700元錢，劉干當(dāng)時(shí)給了700元錢的租金把車開走了，當(dāng)時(shí)也簽了租車協(xié)議。后來其找劉干要車他以各種理由推脫，后就不接其電話了。其通過車上面的GPRS定位發(fā)現(xiàn)其的車在家天下小區(qū)，其用備用鑰匙把車開走了，第二天一個(gè)叫李某的男的來到其公司問其這個(gè)車的事，告訴其車被劉干使用偽造登記證書和行車證抵押給了李某。租車協(xié)議是2月22日簽訂的劉干就給了三天錢，25號到期。車現(xiàn)在在其手里，車主是其本人。
9.證人李某的證言，證明：其系商貿(mào)公司老板。2016年2月27日15時(shí)左右，徐某給其打電話稱劉干要在其這里抵押一輛車，沒多久劉干和徐某等到其店里。劉干給其提供了機(jī)動車登記證書，行駛證，其看了他提供的證件之后沒有什么問題就和劉干簽訂了汽車抵押合同，抵押合同上面借款金額為30000元，借款期限為2016年2月27日至2016年3月20日，簽訂完之后劉干把車鑰匙交給其就走了。過了幾天其發(fā)現(xiàn)車在家天下小區(qū)丟失，其問徐某是不是劉干開走的，徐某稱不知道。后查詢得知車輛的真正車主叫王某，劉干提供的登記證書和行車證都是假的。其聯(lián)系到王某，王某告訴其他把這輛車開走的，其才知道自己被騙了。
劉干當(dāng)時(shí)抵押給其一輛梅賽德斯奔馳GLK300，車牌號為皖Ｆ×××××,型號為WDCG8BB發(fā)機(jī)動機(jī)號為27294831819974。其當(dāng)時(shí)和他簽訂了一份汽車抵押合同，抵押方劉干簽了王某的名字，身份證號簽的是劉干本人的（），合同上面的手機(jī)號碼156××××5527也是劉干本人的，劉干當(dāng)時(shí)說這30000元錢是王某借他的，所以抵押合同上簽上王某，劉干意思他作為車主幫王某借的這筆錢，最后在車輛買賣協(xié)議的背面劉干也給其簽字了，并且寫了劉干的銀行卡卡號和還款日期（2016年3月5日之前還錢），其將錢27000元匯到劉干提供的卡號上。其見到王某時(shí)王某否認(rèn)找劉干借錢的事，劉干抵押車的事他也不知道。王某是通過車上的GPRS定位才找到了車。
10.證人徐某的證言，證明：其系劉干的朋友，2016年2月底的一天上午，劉干給其打電話稱他有輛奔馳越野車，想抵押五、六萬元，周轉(zhuǎn)一個(gè)月。后其將其朋友小龍推薦給他，合同及利息的事是小龍跟劉干談的，劉干帶有車輛的手續(xù)。劉干和李某簽訂好合同后把車鑰匙和車都留下來了，抵押借款數(shù)額好像是三萬。過了一段時(shí)間，李某給其打電話說劉干抵押的這輛奔馳車沒有了，后查到抵押車輛是浩宇租賃公司的車，車主不是劉干。其和李某找到王某，王某表示不知道借款的事。其和李某才發(fā)現(xiàn)車輛登記證書和行駛證是偽造的，劉干已無法聯(lián)系。抵押車輛是輛黑色奔馳GLK300型越野車，車牌號是皖Ｆ×××××。
11.被告人劉干的供述，證明：2016年2月份的時(shí)候，其去了相山區(qū)渠溝花鳥市場對面浩宇租賃租了一輛奔馳GLK300越野車，車牌號是皖Ｆ×××××，其給老板王某說這輛車是用來辦事，王某同意把車租給其，然后簽了一份租車合同，租金為350元一天，其付了一部分租金就把車開走了。開了幾天，其急需用錢遂在網(wǎng)上找廣告花了300元做了一套車的假手續(xù)，這輛車的登記證書和行車證都寫成其的名字。后其和中介開車帶著假手續(xù)到相山分局對面“龍菁商貿(mào)”把這輛車抵押借款，手續(xù)提供給店老板他看了手續(xù)沒有問題之后和其簽訂了汽車抵押合同，抵押合同上面借款金額30000元，借款實(shí)際期限10天，簽完合同之后老板通過銀行轉(zhuǎn)賬給其25000元，剩下的5000元作為利息和手續(xù)費(fèi)扣除了。其將車給貸款公司，抵押來的錢一部分用來還債，一部分花了。過了幾天租賃公司的老板逼著其要車，其就在外面躲著。后在山東臨沂市蘭山區(qū)客運(yùn)站被抓獲。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實(shí)。
本院認(rèn)為：被告人劉干以非法占有為目的，在履行合同過程中將從他人處租賃的車輛質(zhì)（抵）押給他人，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)依法懲處，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，依法予以支持。關(guān)于被告人劉干及其辯護(hù)人提出劉干租賃車輛后質(zhì)（抵）押的行為中違法行為系從李某處借款的行為，即本案的犯罪數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為從李某處借款的數(shù)額而非車輛的價(jià)值的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人劉干從王某處租賃車輛，后偽造車輛登記證書等材料將租賃的車輛予以質(zhì)（抵）押給他人，后逃匿的行為系在履行租賃合同中對于租賃物的處置行為，且對租賃車輛處置后逃匿，足以證明其非法占有的目的，其租賃車輛后質(zhì)（抵）押的行為符合合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成。被告人及辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見不符合法律規(guī)定，不予采納。被告人劉干在歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法予以從輕。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人劉干犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十五萬元。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2021年3月26日止；罰金于判決生效之日一次性繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長　　李興召
人民陪審員　　杜明磊
人民陪審員　　劉　帥
二〇一八年五月二十九日
書　記　員　　曹玲玲
附件：相關(guān)法律條文
第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：
(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;
(三)沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。
第六十七條第三款被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。