大家好
歡迎收看用車指南
我是扳手哥
如今業(yè)內(nèi)司機(jī)租車成風(fēng)
隨之而來(lái)的合同糾紛也日趨增多
以往總是網(wǎng)約車司機(jī)受損失
但這一回卻是租車公司吃了癟
具體怎么回事
我們一起來(lái)看一看
▼

2018年4月，蕪湖尹師傅在58同城網(wǎng)上看到租車公司招聘網(wǎng)約車司機(jī)的廣告，介紹每月有8000元-10000元收入。

4月21日，經(jīng)過聯(lián)系咨詢后，尹師傅交納了8000元押金，與租車公司簽訂了《汽車租賃合同》，租了一輛車打算跑網(wǎng)約車。

合同約定，車輛每月租金2700元，租期從2018年4月20日起至2019年4月20日。

尹師傅又交了首月車租，拿到了一輛蘇Ａ牌照的汽車，沒成想剛出城就因?yàn)闆]有行駛證被罰款100元。

4月25日拿到行駛證后，尹師傅到了南京開始跑網(wǎng)約車。但好景不長(zhǎng)，5月29日，在運(yùn)營(yíng)期間，車輛因?yàn)闆]有網(wǎng)約車道路運(yùn)營(yíng)許可證，被南京市客運(yùn)交通管理處依法查扣了。

尹師傅趕緊聯(lián)系租車公司，多次要求負(fù)責(zé)人和他一同去客運(yùn)管理處辦理取車的相關(guān)手續(xù)。

但是，租車公司對(duì)此卻一直不理不睬，導(dǎo)致車輛也就一直被扣在南京市客運(yùn)管理處。

尹師傅氣得在此之后再?zèng)]有交租金。

事情僵持著到了今年5月份，租車公司直接將尹師傅告到了法院。

租車公司表示尹師傅無(wú)正常理由長(zhǎng)期拖欠款項(xiàng)，屬于嚴(yán)重違約，給他們?cè)斐删薮蟮慕?jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重侵害他們的合法權(quán)益。

要求尹師傅支付所有租金和利息合計(jì)22248元，并返還車輛，同時(shí)支付此案的訴訟費(fèi)。

那么法院最后是怎么判的呢？

今年8月9日，安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院作出了一審民事判決。

法院查明認(rèn)為，原告租車公司提供的車輛依規(guī)定不能辦理經(jīng)營(yíng)許可證，原告對(duì)此應(yīng)為明知，仍提供不能辦理經(jīng)營(yíng)許可的車輛租賃給被告，是為故意，構(gòu)成欺詐。因而被告與原告簽訂的合同，違背其真實(shí)意思表示，根據(jù)合同法的規(guī)定，屬于可撤銷合同。被告未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)行使撤銷權(quán)，故本案《汽車租賃合同》仍屬有效，對(duì)當(dāng)事人雙方具有法律約束力。

尹師傅應(yīng)當(dāng)按實(shí)際使用期限支付租金。期限從車輛行駛證交付時(shí)間算起，即4月25日，直至5月29日車輛被查扣，共34天。尹師傅已支付首月租金2700元，余4天租金租車公司可從押金中扣除。

租車公司未按尹師傅租賃汽車是用于網(wǎng)約車的目的提供合規(guī)車輛，致使案涉車輛被查扣至今，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)后果。

尹師傅在車輛被扣后及時(shí)要求租車公司前往南京處理，自身并不占有案涉車輛。

法院最后判決，駁回租車公司的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)也由租車公司負(fù)擔(dān)！

法官明察秋毫
為網(wǎng)約車司機(jī)討回了公道
防止了損失
租車公司套路失效
竹籃打水一場(chǎng)空
真是大快人心
在這里也建議車友們
有糾紛一定要拿起法律武器
維護(hù)自身的權(quán)益