張女士購(gòu)買(mǎi)了一款百萬(wàn)級(jí)別的奧迪a8l，當(dāng)時(shí)前后辦下來(lái)花了100多萬(wàn)，所以對(duì)這一款車(chē)子的愛(ài)惜程度很強(qiáng)，在自己的汽車(chē)保養(yǎng)維修方面也舍得花大價(jià)錢(qián)，一直在4s店做最近張女士去做保養(yǎng)時(shí)，因?yàn)?s店的車(chē)輛比較多，所以4s店的工作人員建議把車(chē)子放到4s店當(dāng)中，第2天再開(kāi)走張女士看人比較多覺(jué)得今天開(kāi)走肯定無(wú)望就答應(yīng)了。

但沒(méi)想到自己在第2天出門(mén)時(shí)遇到了自己的車(chē)子，因?yàn)樵谧约撼鲩T(mén)時(shí)看到有人結(jié)婚而且都是使用的豪車(chē)比較壯觀，也就多看了兩眼，竟然看到了款車(chē)子和自己的車(chē)子十分相似，沒(méi)想到這一款車(chē)越看越像自己的，這原來(lái)這就是自己的車(chē)子，因?yàn)檐?chē)內(nèi)的掛飾都是一模一樣的，當(dāng)時(shí)看到這種情況，張女士也是十分氣憤，但是考慮到別人結(jié)婚使用，張女士也就沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)發(fā)作，而是跑到了4s店中。

在張女士怒氣沖沖的去到4s店，向4s店索要說(shuō)法，而4s店的工作人員在明白前因后果后說(shuō)自己也不清楚，肯定是員工自己偷摸著開(kāi)出去了，百萬(wàn)奧迪A8L送4S店保養(yǎng)，第二天成別人婚車(chē)！經(jīng)理：報(bào)警！當(dāng)時(shí)為了讓張女士有個(gè)更好的印象，甚至工作人員接著在當(dāng)著張女士的面撥打了報(bào)警電話，讓警察來(lái)處理。但這樣的說(shuō)法張女士并不認(rèn)可，因?yàn)?s店內(nèi)本身具有很強(qiáng)的安保，難道說(shuō)工作人員偷偷開(kāi)出去，他們就可以不負(fù)責(zé)任，就可以用一句自己也不清楚來(lái)糊弄了事兒?jiǎn)幔?/p>

在這種情況下，張女士也是繼續(xù)和4s店理論，張女士說(shuō)自己的車(chē)子當(dāng)作婚車(chē)使用，自己也就忍了，但如果遇到不法分子把自己的車(chē)子當(dāng)作作案工具，那么這個(gè)責(zé)任誰(shuí)來(lái)負(fù)，如果發(fā)生了交通意外責(zé)任誰(shuí)付？在4s店無(wú)作為的情況下，張女士告訴4S店要起訴！

在中間人的調(diào)和下4s店決定給予張女士賠償來(lái)解決，但張女士對(duì)于這種說(shuō)法并不認(rèn)可，覺(jué)得這件事情并不是幾次保養(yǎng)就能解決的事情，還是選擇拿起法律程序來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益得到公平的判決，大家覺(jué)得張女士的做法是否偏激了呢？