如今網約車業(yè)內司機租車成風
隨之而來的合同糾紛也日趨增多
以往總是網約車司機受損失
但這一回卻是租車公司吃了癟
具體怎么回事
我們一起來看一看
▼

2018年4月，蕪湖尹師傅在58同城網上看到租車公司招聘網約車司機的廣告，介紹每月有8000元-10000元收入。

4月21日，經過聯(lián)系咨詢后，尹師傅交納了8000元押金，與租車公司簽訂了《汽車租賃合同》，租了一輛車打算跑網約車。

合同約定，車輛每月租金2700元，租期從2018年4月20日起至2019年4月20日。

尹師傅又交了首月車租，拿到了一輛蘇Ａ牌照的汽車，沒成想剛出城就因為沒有行駛證被罰款100元。

4月25日拿到行駛證后，尹師傅到了南京開始跑網約車。但好景不長，5月29日，在運營期間，車輛因為沒有網約車道路運營許可證，被南京市客運交通管理處依法查扣了。

尹師傅趕緊聯(lián)系租車公司，多次要求負責人和他一同去客運管理處辦理取車的相關手續(xù)。

但是，租車公司對此卻一直不理不睬，導致車輛也就一直被扣在南京市客運管理處。

尹師傅氣得在此之后再沒有交租金。

事情僵持著到了今年5月份，租車公司直接將尹師傅告到了法院。

租車公司表示尹師傅無正常理由長期拖欠款項，屬于嚴重違約，給他們造成巨大的經濟損失，嚴重侵害他們的合法權益。

要求尹師傅支付所有租金和利息合計22248元，并返還車輛，同時支付此案的訴訟費。

那么法院最后是怎么判的呢？

今年8月9日，安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院作出了一審民事判決。

法院查明認為，原告租車公司提供的車輛依規(guī)定不能辦理經營許可證，原告對此應為明知，仍提供不能辦理經營許可的車輛租賃給被告，是為故意，構成欺詐。因而被告與原告簽訂的合同，違背其真實意思表示，根據合同法的規(guī)定，屬于可撤銷合同。被告未在規(guī)定的時間內行使撤銷權，故本案《汽車租賃合同》仍屬有效，對當事人雙方具有法律約束力。

尹師傅應當按實際使用期限支付租金。期限從車輛行駛證交付時間算起，即4月25日，直至5月29日車輛被查扣，共34天。尹師傅已支付首月租金2700元，余4天租金租車公司可從押金中扣除。

租車公司未按尹師傅租賃汽車是用于網約車的目的提供合規(guī)車輛，致使案涉車輛被查扣至今，應自行承擔相應后果。

尹師傅在車輛被扣后及時要求租車公司前往南京處理，自身并不占有案涉車輛。

法院最后判決，駁回租車公司的訴訟請求，案件受理費也由租車公司負擔！

法官明察秋毫
為網約車司機討回了公道
防止了損失
租車公司套路失效
竹籃打水一場空
真是大快人心