2018年3月13日,劉某某向杭州某汽車服務(wù)有限公司承租一輛小汽車,用于網(wǎng)約車營運(yùn),租賃日期從2018年3月13日到2020年3月12日,首期租金兩萬多元。 2019年9月12日,汽車服務(wù)公司以劉某某在租賃期間產(chǎn)生31分違章未處理為由,強(qiáng)行收走車輛。并就違約事項(xiàng)與劉某某產(chǎn)生糾紛,要求西湖區(qū)留下街道調(diào)委會進(jìn)行調(diào)解。 簽了合同就該照章辦事 據(jù)雙方所陳訴的情況,調(diào)解員認(rèn)真分析了合同當(dāng)中雙方所約定的事項(xiàng)以及要去承擔(dān)的責(zé)任,發(fā)現(xiàn)合同中明確約定車子在被租賃期間,應(yīng)當(dāng)由乙方(劉某某)去及時處理違法違章記錄,如果未在一定時間內(nèi)及時處理車輛相關(guān)違法信息,甲方(杭州某汽車服務(wù)有限公司)為避免車子可能被交通管理部門扣車,有權(quán)將車子收回,并由乙方支付三個月的租金作為違約賠償金給甲方。 劉某某作為車輛的實(shí)際使用者,在車輛使用期間所產(chǎn)生的車輛違法信息應(yīng)該由其本人去及時處理。然而,31分違章信息劉某某并未及時處理,按照雙方所訂立的合同條款,劉某某應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。 不過,汽車服務(wù)公司在收走車輛的環(huán)節(jié)與劉某某的溝通不當(dāng),也對此次糾紛造成了更深的誤解。最后在調(diào)解員的幫助下,雙方終于達(dá)成一致協(xié)議,劉某某拿出兩個月的租金作為違約賠償金,并在一個月之內(nèi)把車輛的相關(guān)違法信息給處理完畢。